Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ca 2230/19 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for costs rejected due to lack of procedural merit and insufficient evidence.

Case Number V Ca 2230/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant argued for a reversal based on alleged procedural errors, while the respondent maintained the original ruling's validity. The court upheld the dismissal because the appellant failed to demonstrate any substantive grounds warranting a change in the first-instance decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to prove that the lower court's decision was legally flawed or factually incorrect.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal costs of litigation procedural error court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ca 2230/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bożena Miśkowiec po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 31 marca 2019 r., sygn. akt I C 3839/18 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibąw W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.