Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 756/19 AI generated

Appeal court quarts sentence for tax evasion and remands case to lower court for retrial.

Case Number IV Ka 756/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant M. S. and remanded the case for a retrial. The prosecution appealed the original verdict for tax evasion under Article 107 of the Criminal Code, while the defense argued for acquittal. The appellate court found errors in the lower court's assessment and decided to overturn the sentence to ensure a fair retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 6 § 2 k.k.s.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds errors in the assessment of facts or application of law.

Keywords

AI generated
tax evasion criminal appeal quashing judgment remand for retrial Criminal Code procedural error sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.s.
oskarżonej o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. z powodu apelacji wniesionych przez Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi i Prokuratora Rejonowego w Opocznie od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 czerwca 2019 roku sygn.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonej o czyn z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 756/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzi Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 roku sprawy M. S. córki W. i A. z domu N. urodzonej w dniu (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. z powodu apelacji wniesionych przez Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi i Prokuratora Rejonowego w Opocznie od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 czerwca 2019 roku sygn. akt II K 501/16 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej M. S. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.