Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 872/19 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and shifts legal aid costs to the state.

Case Number IV Ka 872/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft while ordering the state to reimburse the defendant's legal aid costs. The prosecution and defendant appealed the original judgment, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the conviction stands, but the financial burden of the defense lawyer is shifted to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 i 3 kk; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: A conviction is upheld if the lower court's findings are correct, but costs for state-funded legal aid must be reimbursed to the beneficiary if the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal aid costs state reimbursement appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 i 3 kk
oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 września 2019 r.
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 872/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Sędziowie Ireneusz Grodek Rafał Nalepa (spr.) Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. sprawy M. W. syna J. i T. z domu K. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt II K 348/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postepowaniu odwoławczym;

3. kosztami związanymi z rozpoznaniem apelacji prokuratora obciąża Skarb Państwa;

4. zwalnia oskarżonego od kosztów za postępowanie odwoławcze w tym od wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.