Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 812/19 AI generated

Court modifies sentence for theft by removing continuous act finding and imposing conditional suspension.

Case Number IV Ka 812/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment regarding the defendant P. K., who was convicted of theft under Article 157 of the Criminal Code. While the court upheld the conviction, it eliminated the finding of a continuous act and reduced the prison term to six months with a one-year probation period. The decision also imposed a daily fine, a written apology to the victim, and an additional compensation payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 46 § 2 k.k. - The court may modify the characterization of the criminal act and the type of penalty imposed in the first instance, including the application of conditional suspension of the sentence.

Keywords

AI generated
theft criminal code continuous act finding conditional suspension sentence appellate modification daily fine imposition victim compensation order probation period setting

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 lipca 2019 r.
Art. 69 § 1 k.k.
157 § 1kk wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 69 § 2 k.k.
157 § 1kk wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 70 § 1 k.k.
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 ( jednego) roku, - na podstawie art.
Art. 71 § 1 k.k.
70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 ( jednego) roku, - na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 ( dwadzieścia) złotych, - na podstawie art.
Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.
71 § 1 kk wymierza 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 ( dwadzieścia) złotych, - na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego Ł.
Art. 46 § 2 k.k.
na piśmie za pośrednictwem Poczty Polskiej , w terminie jednego miesiąca, - na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 812/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 roku sprawy P. K., syna S. i M. z domu T., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt II K 842/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uznaje oskarżonego P. K. za winnego popełnienia czynu przypisanego mu w pkt 1, z tym że z jego opisu eliminuje ustalenie o działaniu czynem ciągłym i przyjmuje , że wypełnił on dyspozycję art. 157 §1 kk, - na podstawie art. 157 § 1kk wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 ( jednego) roku, - na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 ( dwadzieścia) złotych, - na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego Ł.

B. na piśmie za pośrednictwem Poczty Polskiej , w terminie jednego miesiąca, - na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego P. K. na rzecz pokrzywdzonego Ł. B. nawiązkę w kwocie 5 000 ( pięć tysięcy) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 ( dwieście dwadzieścia) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 20 ( dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym .