Appeal against conviction for theft dismissed; lower court judgment upheld by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the prosecutor's appeal and upheld the first-instance conviction for theft. The defendant was found guilty under Article 286 § 1 of the Criminal Code, and the prosecutor argued for a sentence increase. The court rejected the appeal, confirming the original judgment's validity and ordering the state to bear the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal judgment for theft is inadmissible if the lower court's assessment of facts and law is correct, resulting in the dismissal of the appeal and the maintenance of the original conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 792/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie trybunalskim Adma Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. sprawy R. S. syna W. i B. z domu K. urodzonego (...) w Nowym P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt VII K 279/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.