IV Ka 787/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy J. S. (1) syna H. i Z. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk M. S. (1) syna J. i D. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych J.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 787/19 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy J. S. (1) syna H. i Z. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk M. S. (1) syna J. i D. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych J.
Full text
Sygn. akt IV Ka 787/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy J. S. (1) syna H. i Z. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk M. S. (1) syna J. i D. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych J.
S. (1) i M. S. (1) oraz obrońcę oskarżonego J. S. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 117/18 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. S. (2) z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zasądza od oskarżonego M. S. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 900 (dziewięćset) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; zasądza od oskarżonego J.
S. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000 (tysiąc) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 526,60 (pięćset dwadzieścia sześć 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.