Appeal court upholds conviction for theft under Polish Criminal Code Article 286 and 12.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft against the defendant, M. W., finding the evidence sufficient to support the charge under Articles 286 and 12 of the Criminal Code. The defense argued against the penalty, but the appellate court rejected these claims based on the established facts of the crime. Consequently, the original judgment was confirmed in full force without modification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 12 kk: The court established that when the facts of the crime are clearly proven and the statutory elements of theft are met, the appellate court must uphold the conviction and sentence without granting relief to the defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 653/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy M. W. syna J. i B. z domu R. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 maja 2019 r. sygn. akt VII K 492/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.