Appeal dismissed because the 12-month filing deadline for a delay complaint had not yet expired.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal regarding alleged procedural delay in a civil case. The plaintiff argued for a new complaint after a previous one was rejected, but the court found the statutory 12-month filing period had not elapsed. Consequently, the court ruled that the right to file a new complaint was not yet established.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; The right to file a new complaint for procedural delay is subject to a mandatory 12-month waiting period following the rejection of a prior complaint, and failure to observe this period renders the new filing inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III S 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia: SO Andrzej Dyrda (spr) Sędziowie SO Magdalena Balion – Hajduk SO Marcin Rak po rozpoznaniu 12 marca 2019 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącego się przed Sądem Rejonowym w R. pod sygn. akt I C 147/17 postanawia: odrzucić skargę. SSO Marcin Rak SSO Andrzej Dyrda SSO Magdalena Balion – Hajduk
UZASADNIENIE
Skargą datowaną 17 stycznia 2019r. J. J. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania prowadzonego pod sygn. akt I C 147/17 przed Sądem Rejonowym w R. i zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł. W tej samej sprawie, pod sygnaturą III S 26 /19, toczyło się postępowanie wszczęte na skutek skargi o przewłokę wniesioną przez skarżącego. Postanowieniem z 12 marca 2019 r. oddalono skargę skarżącego. Stosownie do regulacji prawnej z art. 14 ust 1 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w postępowaniu przygotowawczym, w którym stosowane jest tymczasowe aresztowanie, oraz w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego - po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art.
12. W niniejszej sprawie nie upłynął przewidziany w art. 14 ust. 1 ustawy, termin do ponownego wniesienia skargi. Reasumując Sąd Okręgowy, na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, odrzucił skargę SSO Marcin Rak SSO Andrzej Dyrda SSO Magdalena Balion - Hajduk