Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1132/13 AI generated

Court dismisses appeal against civil judgment regarding declaration of will, awarding no costs to appellant.

Case Number III Ca 1132/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering the plaintiff to declare a will. The plaintiff argued for the declaration based on the appellant's request, while the appellant contested the necessity and cost implications. The court upheld the lower court's decision, ruling that the appeal lacked merit and thus rejected it without awarding costs to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a judgment ordering a party to declare a will is dismissed if the lower court correctly found no legal basis for the declaration, and the appellant bears the procedural costs.

Keywords

AI generated
declaration of will civil appeal costs of proceedings testamentary capacity court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1132/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Anna Jóźwiak Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko P. J. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt I C 339/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że nie obciąża powódki kosztami procesu; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.