Social security court dismisses appeal for pension due to lack of sufficient work history.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Security Institution's decision to deny a pension. The appellant argued for recognition of work periods, but the court found insufficient evidence of continuous employment meeting statutory requirements. Consequently, the appeal was rejected, upholding the original denial of the pension benefit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court must deny pension claims when the applicant fails to prove continuous employment periods required by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 3426/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania W. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 6 czerwca 2019 roku znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Jacek Chrostek