Legislator Case Law & Legislation
II K 421/19 AI generated

Court acquits defendant of election bribery for minor gift to voters, ruling intent to influence vote not proven.

Case Number II K 421/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of election bribery charges based on the provision of a minor gift to voters. The prosecution argued the gift was intended to influence the vote, but the defense contended the amount was negligible and lacked specific intent to sway the election outcome. The court ruled that the evidence failed to prove the necessary intent to influence the voters' decisions, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 250a § 2 kk I; Art. 632 pkt 2 kpk: The provision of a minor gift to voters does not constitute election bribery unless there is clear evidence of specific intent to influence the vote.

Keywords

AI generated
election bribery intent to influence minor gift voter corruption acquittal prosecution burden negligible amount

Cited Legislation

AI generated
Art. 250a § 2 kk I
o czyn z art. 250a § 2 kk I.
Art. 632 pkt 2 kpk
na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 421/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewelina Wolny Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nidzicy delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Krzysztofa Batyckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 listopada i 03 grudnia 2019 roku sprawy M. O. syna Z. i I. z domu W., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2018 roku w rejonie sklepu (...) przy ul. (...) w S., woj. (...)- (...), udzielił korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 20 zł lub rzeczy w postaci butelki wódki o pojemności 0,5 litra A.

D. i A. K., którzy byli osobami uprawnionymi do głosowania w wyborach samorządowych do Rady Miasta S. w celu skłonienia ich do oddania swoich głosów na kandydata z komitetu wyborczego „Wszystko dla S.” Z. O., który startował w przedmiotowych wyborach tj. o czyn z art. 250a § 2 kk I. oskarżonego M. O. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.