Court combined multiple prison sentences under the principle of asperation, rejecting cumulative execution due to prior judgments.

Sygn. akt II K 157/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2019r Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Przybylska Protokolant: st. sekr. sądowy Ilona Pilarczyk przy udziale Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1.07.2019r sprawy M. W. syna S. i A. z d. W. ur. (...) w O. W.. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 15 czerwca 2015r w sprawie o sygnaturze akt II K 197/15 za czyny z art. 278§1 kk i inne na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat.

II. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 12 czerwca 2015r w sprawie o sygnaturze akt II K 412/15 za czyn z art. 283 kk w zw. z art. 279§1 kk na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkody. Postanowieniem z dnia 17.11.2016r zamieniono karę ograniczenia wolności na 75 dni pozbawienia wolności. III. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 21 stycznia 2016r w sprawie o sygnaturze akt II K 858/15 za czyny z art. 278§1 kk i inne na karę łączną 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.

Postanowieniem z dnia 22.11.2016r zamieniono karę ograniczenia wolności na karę 25 dni pozbawienia wolności IV. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 9 marca 2016r w sprawie o sygnaturze akt II K 859/15 za czyny z art. 278§1 kk i inne na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Postanowieniem z dnia 17.11.2016r zamieniono karę ograniczenia wolności na karę 45 dni pozbawienia wolności V. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 23 września 2016r w sprawie o sygnaturze akt II K 619/16 za czyn z art. 278§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności VI.

Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 22 marca 2017r w sprawie o sygnaturze akt II K 1343/16 za czyny z art. 279§1 kk i inne na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. VII. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 16 maja 2017r. w sprawie o sygn. akt II K 1503/16 na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 rok i 2 miesiące ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy po 20 godzin miesięcznie, łącząc kary orzeczone w sprawach Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. o sygnaturach II K 197/15, II K 619/16, II K 412/15 i II K 858/15 VIII.

Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 10 maja 2017r w sprawie o sygnaturze akt II K 1429/16 za czyn z art. 286§1 kk i inne na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkody. IX. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 5 października 2017r w sprawie o sygnaturze akt II K 292/17 za czyny z art. 280§1 kk i inne na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 rok ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy po 30 godzin miesięcznie X. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 5 grudnia 2018r w sprawie o sygnaturze akt II K 1271/17 za czyny: - z art. 281 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 18.09.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od 5.09.2017r do 6.09.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 16.09.2017r na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 12.08.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach od 16.08.2017r godz. 15:40 do 17.08.2017r godz. 7:30 XI.

Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 lutego 2019r w sprawie o sygn. akt II K 843/18 za przestępstwo z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 k.k. popełnione w dniu 6.06.2018r na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 6.06.2018r godz. 21:10 do 7.06.2018r godz. 14:19 XII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 lutego 2019r w sprawie o sygn. akt II K 1282/18 za przestępstwa: - z art. 284§2 i 3 kk w zw. z art. 64§1 k.k. popełnione w dniu 19.06.2018r na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk i art. 283 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 24.06.2018r na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkody 1. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce z osobna wymierzonych skazanemu M.

W. kar jednostkowych pozbawienia wolności w wyrokach opisanych w pkt X (sygn. akt II K 1271/17 Sądu Rejonowego w Ostrowie W..) i XI (sygn. akt II K 843/18 Sądu Rejonowego w Kaliszu) oraz XII ( II K 1282/18 Sądu Rejonowego w Kaliszu) wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w pkt 1 niniejszego wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu M. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 1271/17 Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. od dnia 16 sierpnia 2017 r. godz. 15.40 do dnia 17 sierpnia 2017 r godz. 7.30 oraz w sprawie II K 843/18 Sądu Rejonowego w Kaliszu od dnia 6 czerwca 2018 r. godz. 21.10 do dnia 7 czerwca 2018 r. godz. 14.19 3. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

4. w zakresie nieobjętym niniejszym wyrokiem łącznym, wyroki ujęte w pkt 1 podlegają odrębnemu wykonaniu;

5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. N. kwotę 120 (sto dwadzieścia ) złote podwyższoną o 23% podatku od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, 6. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych w całości. SSR Marta Przybylska Sygn. akt II K 157/19

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 lutego 2019 r. Dyrektor Aresztu Śledczego w O. W.. poinformował Sąd Rejonowy w Kaliszu o możliwości istnienia przesłanek do wydania wyroku łącznego wobec M. W. obejmującego wyroki Sądu Rejonowego w Kaliszu i Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. i orzeczenie wobec niego kary łącznej. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 15 czerwca 2015r w sprawie o sygnaturze akt II K 197/15 M. W. został skazany za czyny z art. 278§1 kk i inne na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat.

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 12 czerwca 2015r w sprawie o sygnaturze akt II K 412/15 orzekł wobec skazanego za czyn z art. 283 kk w zw. z art. 279§1 kk na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkody. Postanowieniem z dnia 17.11.2016r zamieniono karę ograniczenia wolności na 75 dni pozbawienia wolności. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 21 stycznia 2016r w sprawie o sygnaturze akt II K 858/15 M.

W. został skazany za czyny z art. 278§1 kk i inne na karę łączną 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Postanowieniem z dnia 22.11.2016r zamieniono karę ograniczenia wolności na karę 25 dni pozbawienia wolności Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 9 marca 2016r w sprawie o sygnaturze akt II K 859/15 orzekł wobec skazanego za czyny z art. 278§1 kk i inne na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.

Postanowieniem z dnia 17.11.2016r zamieniono karę ograniczenia wolności na karę 45 dni pozbawienia wolności Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 23 września 2016r w sprawie o sygnaturze akt II K 619/16 M. W. został skazany za czyn z art. 278§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 22 marca 2017r w sprawie o sygnaturze akt II K 1343/16 orzekł wobec skazanego za czyny z art. 279§1 kk i inne na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.

Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 16 maja 2017r. w sprawie o sygn. akt II K 1503/16 wymierzono skazanemu na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 rok i 2 miesiące ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy po 20 godzin miesięcznie, łącząc kary orzeczone w sprawach Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. o sygnaturach II K 197/15, II K 619/16, II K 412/15 i II K 858/15 Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 10 maja 2017r w sprawie o sygnaturze akt II K 1429/16 orzekł wobec skazanego za czyn z art. 286§1 kk i inne na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkody.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 5 października 2017r w sprawie o sygnaturze akt II K 292/17 M. W. został skazany za czyny z art. 280§1 kk i inne na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 rok ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy po 30 godzin miesięcznie Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 5 grudnia 2018r w sprawie o sygnaturze akt II K 1271/17 orzekł wobec skazanego za czyny: - z art. 281 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 18.09.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od 5.09.2017r do 6.09.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 16.09.2017r na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 12.08.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach od 16.08.2017r godz. 15:40 do 17.08.2017r godz. 7:30 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 lutego 2019r w sprawie o sygn. akt II K 843/18 M.

W. został skazany za przestępstwo z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 k.k. popełnione w dniu 6.06.2018r na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 6.06.2018r godz. 21:10 do 7.06.2018r godz. 14:19 Sąd Rejonowy w Kaliszu z dnia 12 lutego 2019r w sprawie o sygn. akt II K 1282/18 orzekł wobec skazanego za przestępstwa: - z art. 284§2 i 3 kk w zw. z art. 64§1 k.k. popełnione w dniu 19.06.2018r na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk i art. 283 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 24.06.2018r na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkody Obecnie skazany odbywa kary pozbawienia wolności w sprawach, w których zapadły wyroki Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt II K 843/18, II K 1282/18 oraz Sądu Rejonowego w Ostrowie W..

II K 1271/17. Dowód : karta karna k. 18 - 20, odpis wyroku k. 13 - 14, obliczenie kary k. 15, opinia z ZK k. 37 – 41, odpis postanowienia k. 16 W oparciu o opinię o skazanym z dnia 9 maja 2019 r ustalono, iż postawa i zachowanie skazanego M. W. w Zakładzie Karnym we W., gdzie aktualnie przebywa są oceniane jako przeciętne. Skazany był 4 razy nagradzany regulaminowo, raz był karany dyscyplinarnie. Skazany deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw i dotychczasowego trybu życia. U skazanego stwierdzono uzależnienie od środków psychoaktywnych w związku z tym zachodzi konieczność skierowania go do oddziału terapeutycznego dla uzależnionych od środków odurzających lub substancji psychoaktywnych.

W grupie skazanych funkcjonuje bezkonfliktowo. Karę odbywa w systemie systemowego oddziaływania. Dowód : opinia o skazanym k. 37 – 41

Sąd zważył, co następuje:

W myśl art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. . jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w § 1. W stosunku do M. W. przesłanki wskazane w art. 85 § 1 i 2 k.k. spełnione zostały w odniesieniu do wyroków Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawie sygn. akt II K 843/18, w sprawie sygn. akt II K 1282/18 oraz w sprawie Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. sygn. akt II K 1271/17.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia z dnia 5 grudnia 2018r w sprawie o sygnaturze akt II K 1271/17 sąd orzekł wobec skazanego za czyny: - z art. 281 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 18.09.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od 5.09.2017r do 6.09.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 16.09.2017r na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 12.08.2017r na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach od 16.08.2017r godz. 15:40 do 17.08.2017r godz. 7:30.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 lutego 2019r w sprawie o sygn. akt II K 843/18 M. W. został skazany za przestępstwo z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 k.k. popełnione w dniu 6.06.2018r na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 6.06.2018r godz. 21:10 do 7.06.2018r godz. 14:19. M. W. został skazany przez Sąd Rejonowy w Kaliszu z dnia 12 lutego 2019r w sprawie o sygn. akt II K 1282/18 za przestępstwa: - z art. 284§2 i 3 kk w zw. z art. 64§1 k.k. popełnione w dniu 19.06.2018r na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności - z art. 279§1 kk i art. 283 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 24.06.2018r na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkody.

Kary wymierzone w/w wyrokami podlegają wykonaniu. Przy orzekaniu kary łącznej sąd miał na względzie to, że zgodnie z treścią art. 86 § 1 k.k., można wymierzyć karę w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa (zasada absorpcji) do ich sumy (zasada kumulacji), jak również istnieje możliwość wymierzenia kary w wysokości pomiędzy tymi granicznymi wartościami (zasada asperacji) nie przekraczając jednak 20 lat pozbawienia wolności. Wobec powyższego, łącząc kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu M.

W. w wyrokach Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawie sygn. akt II K 843/18, w sprawie sygn. akt II K 1282/18 oraz w sprawie Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. sygn. akt II K 1271/17., sąd wymierzył w pkt 1 wyroku karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Przy orzekaniu kary łącznej sąd miał na względzie dotychczasowy tryb życia skazanego i jego zachowanie w zakładzie karnym. Zachowanie skazanego oceniane jest wprawdzie jako przeciętne, ale 4 razy był nagradzany oraz deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw i dotychczasowego trybu życia.

Zdaniem sądu uzasadniają one celowość orzeczenia kary łącznej pozbawienia wolności wynikającej z dyrektywy asperacji i wymierzenie skazanemu kary łącznej w wymiarze 2 lat i 4 miesięcy. Sąd doszedł do przekonania, iż tak orzeczona kara łączna pozbawienia wolności we wskazanym powyżej wymiarze uwzględnia wszystkie omówione okoliczności, jest zgodna z zasadą trafnej reakcji karnej i w sposób właściwy zrealizuje swoje funkcje wychowawcze i zapobiegawcze. Na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej orzeczonej w wyroku łącznym, sąd zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w sprawie II K 1271/17 Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. od dnia 16 sierpnia 2017 r. godz. 15.40 do dnia 17 sierpnia 2017 r godz. 7.30 oraz w sprawie II K 843/18 Sądu Rejonowego w Kaliszu od dnia 6 czerwca 2018 r. godz. 21.10 do dnia 7 czerwca 2018 r. godz. 14.19 Sąd orzekł również, na podstawie art. 576 § 1 k.p.k., że w pozostałym zakresie łączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu.

W ocenie sądu w przedmiotowej sprawie wobec pozostałych wyroków nie zachodzą przesłanki z art. 85 k.k. umożliwiające wydanie wyroku łącznego albowiem sytuacja prawna skazanego związana z jego wcześniejszymi skazaniami - konfiguracją wyroków wyklucza orzeczenie wobec niego kary łącznej. Żaden z innych wyroków nie podlega wykonaniu. Dlatego też zasadne było umorzenie postępowania w tym zakresie na podstawie art. 572 k.p.k. Sąd przyznał obrońcy z urzędu kwotę 120 złotych podwyższoną o 23% podatku od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu albowiem nie zostały one przez niego uiszczone w całości ani w części.

Sąd zwolnił skazanego na podstawie, art. 624 § 1 k.p.k. od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego mając na uwadze fakt, iż skazany przebywa w Zakładzie Karnym i nie uzyskuje dochodów. SSR Marta Przybylska