Court partially allows claim for unpaid dividends and rejects counterclaim in corporate debt dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay the plaintiff approximately 529,648.57 PLN in unpaid dividends with statutory interest, while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued for the full amount based on corporate resolutions, whereas the defendant contested the validity of the dividend distribution. The court ruled in favor of the plaintiff regarding the dividend claim but rejected the reciprocal counterclaim, allocating costs based on the respective success rates of each party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 ust. 1 k.s.h.; Art. 402 k.s.h.: The court must adjudicate claims for unpaid dividends if supported by evidence, but may dismiss reciprocal counterclaims if the underlying corporate resolution is invalid or procedurally flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII GC 533/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko K. R. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego K. R. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. R. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 529.648,57 zł (pięćset dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset czterdzieści osiem złotych pięćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami liczonymi w stosunku rocznym w wysokości odsetek ustawowych od dnia 10 grudnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. rozstrzyga o kosztach procesu na zasadzie odpowiedzialności za wynik postępowania i pozostawia referendarzowi sądowemu szczegółowe ich wyliczenie przy założeniu, że powódka wygrała sprawę w 93,69 %, 1. oddala powództwo wzajemne;
2. rozstrzyga o kosztach procesu na zasadzie odpowiedzialności za wynik postępowania i pozostawia referendarzowi sądowemu szczegółowe ich wyliczenie przy założeniu, że pozwana wzajemna wygrała sprawę w całości.