Appeal court partially allowed claim against company for unpaid debt, remanding specific points for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Koszalin partially upheld the plaintiffs' claim for payment, ordering the defendant company to pay the remaining disputed amount. The plaintiffs argued the company failed to fulfill its contractual obligations, while the defendant contested the validity of the debt calculation. The appellate court in Szczecin revoked the first-instance judgment on specific points and remanded the case for a new decision on those contested issues.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially revoke a judgment and remand the case for retrial when only specific points of the first-instance decision are erroneous or require further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ga 303/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Jarosław Łazarski (spr.) SO Piotr Sałamaj Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Kołodziejczak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. T. i T. D. przeciwko (...) spółka akcyjna V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt V GC 907/16 uchyla zaskarżony wyrok w punktach I. i III. oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Koszalinie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Piotr Sałamaj Agnieszka Woźniak Jarosław Łazarski