Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 856/19 AI generated

Court corrects clerical error in judgment by replacing wrong legal term with correct phrase.

Case Number X Ka 856/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered a correction of a clerical error in a previous judgment regarding the subject matter of the case. The defendant argued that the original text incorrectly cited a specific crime instead of the actual request for a combined sentence. The court agreed, ruling that the error was obvious and required immediate rectification to accurately reflect the legal basis.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct an obvious clerical error in a judgment when the original text misstates the subject matter of the proceedings.

Keywords

AI generated
clerical error correction obvious mistake combined sentence request judgment rectification procedural error subject matter error art. 105 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k.
skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r.
art. 105 § 1 k.p.k
skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k.” wpisać poprawnie: „wniosku o wydanie wyroku łącznego” - albowiem- Sąd wydając orzeczenie w dniu 10.10.2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 856/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie S. P. skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k.” wpisać poprawnie: „wniosku o wydanie wyroku łącznego” - albowiem- Sąd wydając orzeczenie w dniu 10.10.2019 r. nieprawidłowo określił przedmiot sprawy. Anna Bator-Ciesielska