Appeal court quarts sentence for drug possession and theft, remanding case for retrial due to procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant D. S. and remanded the case for a retrial. The defendant was originally convicted of drug possession under the Anti-Drug Act and theft under the Criminal Code. The court found errors in the original proceedings that necessitated a new trial to ensure a fair outcome.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 178a § 4 w zw. z art. 64 § 1 kk: The appeal court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if fundamental procedural errors or insufficient evidence warrant a fresh examination of the facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 765/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku sprawy D. S., syna M. i B. z domu S., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 178 a § 4 w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 336/19 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. S. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie.