Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 546/19 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to reimburse legal aid costs.

Case Number IV Ka 546/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and ordered the state to reimburse the defendant's legal aid costs. The defendant appealed the sentence, but the court found no errors in the application of Article 286 of the Criminal Code. Consequently, the original judgment was confirmed, and costs were allocated between the state and the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 100 § 1 k.k.; The appeal court may uphold a conviction if the lower court correctly applied the statutory provisions regarding the crime and sentencing guidelines.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal aid costs Criminal Code sentencing guidelines

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2019 r.
Art. 100 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 546/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. sprawy A. O. syna W. i J. z domu J. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2019 r. sygn. akt VII K 862/18 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T.

K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 536,60 (pięćset trzydzieści sześć 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.