Court dismisses appeal in commercial debt dispute, upholding lower court's judgment on payment obligation.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Rzeszowie dismissed the appeals filed by both the creditor and the debtor regarding a commercial debt claim. The lower court had ruled that the defendant company must pay the plaintiff company based on the proven contractual obligation. The appellate court found no errors in the first-instance judgment and consequently rejected the appeals while shifting the procedural costs to the losing parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 385 § 1 k.c.: The court of appeal dismisses an appeal when the lower court's judgment is legally sound and facts are correctly established, thereby upholding the original decision on the debt obligation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt. I AGa 28/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Dela (spraw.) Sędziowie: SA Małgorzata Moskwa SA Kazimierz Rusin Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług (...) spółki z o.o. w S. przeciwko (...) spółce z o.o. w B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydziału Gospodarczego z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt VI GC 171/15 I. oddala apelacje, II. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego. SSA Małgorzata Moskwa SSA Jan Dela SSA Kazimierz Rusin