Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 582/16 AI generated

Civil court dismissed claim for 70k PLN damages due to lack of jurisdiction, transferring case to district court.

Case Number I C 582/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court declared itself incompetent to hear the case and transferred it to the district court in Siedlce. The plaintiff sought 70,000 PLN in damages, arguing for compensation against the State Treasury. The court ruled that because the dispute value did not exceed 75,000 PLN, the district court held exclusive jurisdiction under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 16 k.p.c. w zw. z art. 17 ust. 4 k.p.c.; Art. 200 § 1 k.p.c.: A court must transfer a case to the competent district court when the dispute value falls below the monetary threshold for ordinary court jurisdiction.

Keywords

AI generated
civil procedure code jurisdiction threshold district court competence state treasury claim monetary value limit

Cited Legislation

AI generated
Art. 16 k.p.c.
Z uwagi na to, że wartość przedmiotu sporu nie przewyższa 75.000 zł, stosownie do treści art. 16 kpc w zw.
Art. 17 ust. 4 k.p.c.
z art. 17 pkt 4 kpc, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy.
Art. 200 § 1 k.p.c.
Jak stanowi art. 200 § 1 kpc sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 582/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Urszula Szymańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa R. C. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę do rozpoznania przekazać Sądowi Rejonowemu w Siedlcach.

UZASADNIENIE

R. C. pozwem skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa wniósł o zapłatę kwoty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania. Z uwagi na to, że wartość przedmiotu sporu nie przewyższa 75.000 zł, stosownie do treści art. 16 kpc w zw. z art. 17 pkt 4 kpc, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy. Jak stanowi art. 200 § 1 kpc sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia powodowi oraz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa. S., dn. 01.06.2016 r. RB