Court allows claimant to deduct contractor income from employee salary for social security contributions calculation.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that income received by a contractor from a company is not subject to social security contributions when calculating the base for an employee's salary. The Social Insurance Institution argued that all income should be included, but the court found the contractor's earnings distinct from the employee's wage. Consequently, the court ordered the Institution to adjust the contribution base and cover legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; ustawa o ubezpieczeniach zdrowotnych: Income received by a contractor from a company is not included in the calculation base for social security contributions when determining the base for an employee's salary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 roku na rozprawie sprawy A. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – III Oddziałowi w W. z działem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu na skutek odwołania A.
M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – III Oddziału w W. z dnia 25 lutego 2019 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne A. M. (2) z tytułu wykonywania umowy o pracę u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. nie obejmuje przychodu otrzymanego przez A. M. (1) jako zleceniobiorcy u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – III Oddziału w W. na rzecz A. M. (1) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – III Oddziału w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.