Social Security Court allows new calculation method emigration for insured born before 1949 who continued working. The court ruled that the new calculation method applies if the insured continues to work and pay contributions after receiving an early pension. The court decided that the new calculation method must be applied if it results in a higher pension amount. The court ruled that the new calculation method applies if the insured continues to work and pay contributions after receiving an early pension. The court decided that the new calculation method must be applied if it results in a higher pension amount.

Sygn. akt VI U 2876/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 6 sierpnia 2013 r., znak: (...) w sprawie: T. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu T. W. prawo do emerytury na podstawie art. 26 w związku z art. 55 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt VIU 2876/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 6 sierpnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił przyznania ubezpieczonemu T. W. prawa do emerytury w oparciu o przepis art. 55 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2009 roku, nr 153, poz. 1227) W uzasadnieniu wydanej decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie spełnił warunków do przyznania żądanego świadczenia ( emerytury wyliczonej według nowych zasad), bowiem ma już przyznane prawo do emerytury od dnia (...) roku a wniosek o emeryturę pierwszorazową został przez niego złożony przed ukończeniem powszechnego wieku emerytalnego.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony T. W., który wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do emerytury wyliczonej według nowych zasad- na podstawie przepisu art. 55 w zw. z art. 26 ustawy emerytalno- rentowej FUS. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczony wskazał, iż spełnił wszystkie wymagane przesłanki do przyznania mu emerytury wyliczonej według nowych zasad. W odpowiedzi na odwołanie ubezpieczonego,organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Ubezpieczony T. W. ( urodzony w dniu (...)) od dnia (...)roku uprawniony był do emerytury przyznanej mu na podstawie przepisu art. 29 ustawy emerytalno- rentowej FUS. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury organ rentowy przyjął wynagrodzenie z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia wyniósł 117.32%. Wysokość świadczenia do wypłaty miesięcznie wyniosła 1607, 10 złotych. W związku z kontynuowaniem przez ubezpieczonego zatrudnienia po ustaleniu uprawnień do emerytury kolejnymi decyzjami organu rentowego przeliczano emeryturę ubezpieczonego doliczając okresy składkowe i nieskładkowe.

W dniu(...) roku ubezpieczony złożył w organie rentowym wniosek o emeryturę przyznawaną według nowych zasad, na skutek złożonego przez ubezpieczonego wniosku, pozwany organ rentowy wydał odmową decyzję zaskarżoną przez ubezpieczonego w przedmiotowym postępowaniu. - okoliczności bezsporne

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 55 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. z 2009 roku, nr 153, poz. 1227): ubezpieczonemu spełniającemu warunki do uzyskania emerytury na podstawie art. 27, który kontynuował ubezpieczenia emerytalne i rentowe po osiągnięciu przewidzianego w tym przepisie wieku emerytalnego i wystąpił z wnioskiem o przyznanie emerytury po dniu(...)r., może być obliczona emerytura na podstawie art. 26, jeżeli jest wyższa od obliczonej zgodnie z art.

53. W ocenie Sądu Okręgowego, nie ma żadnych podstaw do ograniczenia uprawnień osób urodzonych przed dniem 31 grudnia 1948 do nabycia przez nich prawa do emerytury według nowych zasad. Należy wskazać, iż analogiczne stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 4 lipca 2013 roku, II UZP 4/13, w której Sąd Najwyższy stwierdził, iż ubezpieczony urodzony przed dniem 31 grudnia 1948 roku, który kontynuował ubezpieczenie i wystąpił o emeryturę po dniu (...) roku, ma prawo do jej wyliczenia na podstawie przepisu art. 26 w zw. z art. 55 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, niezależnie od tego, czy wcześniej złożył wniosek o emeryturę w niższym wieku emerytalnym lub o emeryturę wcześniejszą.

Z powyższego wynika, jednoznacznie, iż ubezpieczony który wcześniej złożył wniosek o emeryturę, może po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego wystąpić o świadczenie wyliczone według nowych zasad, przepis art. 55 ustawy emerytalno- rentowej wymaga jedynie, by po przyznaniu prawa do wcześniejszej emerytury, ubezpieczony nadal pracował i opłacał składki na ubezpieczenie społeczne. Jeżeli świadczenie wyliczone według nowych zasad okaże korzystniejsze od świadczenia wyliczonego poprzednio, organ rentowy ma obowiązek przyznać prawo do świadczenia wyliczonego według nowych zasad, jeżeli emerytura obliczona na nowych zasadach okaże się niższa, niż dotychczas pobierana, ubezpieczony zachowa prawo do emerytury w dotychczasowej wysokości.

Mając powyższe okoliczności na względzie, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji orzeczenia na podstawie przepisu art. 477 14 § 2 kpc. SSO Ewa Milczarek