Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Cz 353/15 AI generated

Court of Appeal overturned district court order to remand enforcement case for retrial due to procedural error.

Case Number III Cz 353/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Gliwice overturned the district court's order to remand the enforcement case for a retrial. The debtors appealed a district court decision ordering them to pay a bank, arguing procedural flaws in the enforcement proceedings. The court found that the lower court erred in its handling of the appeal and thus revoked the remand order, sending the matter back to the district court for a fresh decision on costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 369 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.: The appellate court may revoke a lower court's order to remand a case for retrial if the remand was based on a procedural error, thereby restoring the case to the original court for a new judgment.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings appeal against remand procedural error court of appeal retrial order

Cited Legislation

AI generated
Art. 369 k.p.c.
Art. 370 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Cz 353/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Barbara Braziewicz SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko dłużnikom Ł. D. i W. D. o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi dłużników na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) M.

Z. z dnia 19 maja 2015r. w sprawie o sygn. akt Km 8162/12 na skutek zażalenia dłużników na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 12 września 2014 r., sygn. akt I Co 1518/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i w tym zakresie sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w (...) do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSR (del.) Ewa Buczek – Fidyka SSO Leszek Dąbek SSO Barbara Braziewicz