Court convicts driver of negligent traffic accident causing severe injury and imposes suspended sentence with compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of a negligent traffic accident resulting in severe injuries to a cyclist. The prosecution argued that the driver failed to exercise special caution and yield right of way, causing significant physical harm. Consequently, the court sentenced the defendant to one year of imprisonment suspended for three years, ordered compensation to the victim, and mandated supervision during the probation period.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 2 kk k.k.; Art. 69 § 1, § 2 kk k.k.; Art. 70 § 1 kk k.k.; Art. 46 § 2 kk k.k.; Art. 73 § 1 kk k.k.; Art. 627 k.p.k.: A driver who negligently causes an accident resulting in serious injury is criminally liable, may receive a suspended sentence, and must compensate the victim for damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 614/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Bożena Oblińska w obecności Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu dnia 08.10.2019r., 05.11.2019r. sprawy P. M. , urodz. (...) w W. syna J. i H. z d. W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 stycznia 2019r. ok. godz. 16:40 w L. na skrzyżowaniu ulicy (...) naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 25 pkt 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności i nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu jadącemu ul. (...) na wprost rowerem M.
S. i potrącenie go na skrzyżowaniu prowadzonym przez siebie pojazdem marki N. (...) nr rej. (...) i spowodowanie w ten sposób nieumyślnie wypadku, w którym M. S. doznał obrażeń ciała w postaci urazowego pęknięcia krążka międzykręgowego ze stłuczeniem i obrzękiem rdzenia kręgowego odcinka szyjnego w odcinku C4-C5 z powstaniem niedowładu kończyn górnych, zaburzeniem czucia na tułowiu od poziomu Th4, głębokiego niedowładu spastycznego kończyn dolnych oraz złamania kości czaszki w postaci złamania zatoki czołowej prawej skutkujących powstaniem u pokrzywdzonego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu; - tj. o czyn z art.177§2kk orzeka: oskarżonego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art.177§2kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; - na podstawie art.69§1 i §2kk i art.70§1kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; - - na podstawie art.46§2kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M.
S. kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset) tytułem nawiązki; - - na podstawie art.72§1 pkt1.kk w okresie próby zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; - - na podstawie art.73§1kk w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora; - - na podstawie art.627kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 345 zł (trzysta czterdzieści pięć) tytułem kosztów sądowych w tym 180 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem opłaty oraz na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. S. kwotę 804 zł (osiemset cztery) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.