Court convicts defendant for damaging protected landscape flora and fauna under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant, K. N., guilty of damaging protected landscape flora and fauna by ordering the cutting of trees and shrubs. The prosecution argued that the defendant's instructions caused an ecological disturbance and significant harm to the natural world. Consequently, the court imposed a daily fine and ordered the defendant to pay procedural costs and legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 181 § 2 k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 618 § 1 p. 11 k.p.k.: A person who orders the destruction of flora or fauna in a protected landscape area commits the crime of damaging protected landscape flora and fauna, and the court may impose a fine and order the payment of procedural costs and defense fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 261/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Gabriel Siemiątkowski w obecności oskarżyciela Prokuratora Edyty Ulatowskiej Stojak po rozpoznaniu dnia 21.01.2019 r., 01.03.2019 r., 19.07.2019 r., 13.09.2019 r., 17.10.2019 r., 29.10.2019 r. na rozprawie w L. sprawy : K. N., córki W. i I. z d. S., urodzoną (...) w P. oskarżonej o to, że : w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 18 lutego 2017 r. w T. gm. W. woj. (...) wbrew przepisom obowiązującym na terenie objętym ochroną, a stanowiącym (...) Obszar Chronionego Krajobrazu spowodowała zniszczenie roślin i zwierząt w ten sposób, że zleciła E. O. wycięcie drzew sosnowych i krzewów na działce ewidencyjnej nr (...) obręb (...) oraz wskazała podlegające wycięciu egzemplarze roślinne w następstwie czego E. O. przy pomocy zatrudnionych pracowników dokonała wycięcia przedmiotowych drzew i krzewów oraz ich zrębkowania, w wyniku czego doszło do zakłócenia naturalnego ciągu ekologicznego terenu i spowodowania istotnej szkody w świecie roślinnym i zwierzęcym tj. o czyn z art. 181 § 2 k.k. Orzeka:
1. Oskarżoną K. N. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 181 § 2kk skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 30 (trzydziestu) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 30 (trzydzieści) złotych.
2. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2020 (dwa tysiące dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania w tym 90 złotych tytułem opłaty.
3. Na podstawie art. 618§1 p.11 kpk Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii radcy prawnej M. D. wynagrodzenie w kwocie 1260(tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonej z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.