Legislator Case Law & Legislation
II C 391/18 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's action to invalidate notarial deed enforceability and orders cost recovery.

Case Number II C 391/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to deprive the notarial deed of enforceability. The plaintiff argued the document lacked proper execution, while the defendant maintained the notary's act was legally sound. The court rejected the claim based on the absence of statutory grounds for invalidating the enforceability clause.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych; Ustawa o notariacie: The court holds that a notarial deed with an enforceability clause remains valid unless specific statutory conditions for revocation are met, and a general challenge to enforceability without such grounds fails.

Keywords

AI generated
enforceability clause notarial deed civil procedure cost recovery invalidation action

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych
Ustawa o notariacie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 391/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: stażystka Anna Karolczak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. R. przeciwko P. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego z dnia 9 grudnia 2011 roku Rep. (...) sporządzonego przez notariusza w Z. B. J. i zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 18 lipca 2012 roku w sprawie II 1 Co 5166/12 1. oddala powództwo;

2. zasądza od G. R. na rzecz P. W. kwotę 5.447 zł (pięć tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. przyznaje adw. A. P. tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu kwotę 6.642 zł (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote), którą poleca wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.