Legislator Case Law & Legislation
II C 151/17 AI generated

Court awards damages and compensation to plaintiff against two defendants for breach of contract.

Case Number II C 151/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, awarding specific sums for damages and compensation while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought redress from two defendants for alleged contractual breaches, arguing for both compensation and damages. The court found sufficient evidence to support the awarded amounts but rejected other parts of the plaintiff's request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 k.c.; Art. 366 k.c.: The court establishes that a plaintiff may recover both compensation for non-pecuniary harm and damages for pecuniary loss when contractual obligations are breached, provided the claims are substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award compensation for harm joint liability costs of proceedings civil liability statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 k.c.
Art. 366 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 151/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) z siedzibą w P. prowadzącej działalność w Polsce przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce oraz (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od (...)z siedzibą w P. prowadzącej działalność w Polsce przez (...)Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce oraz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz A.

S. kwoty: a) 50000 (pięćdziesiąt tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lutego 2017 r. do dnia zapłaty; b) 40640,71 (czterdzieści tysięcy sześćset czterdzieści 71/100) zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 35690,71 (trzydzieści pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt 71/100) zł od dnia 1 lutego 2017 r., od kwoty 4950 (cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt) zł od dnia 14 marca 2017 r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od A. S., tytułem zwrotu kosztów procesu, na rzecz: a) (...)z siedzibą w P. prowadzącej działalność w Polsce przez(...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce kwotę 3576,93 (trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt sześć 93/100) zł, b) (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4497,40 (cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt siedem 40/100) zł;

4. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z roszczenia zasądzonego od pozwanych na rzecz powoda w punkcie 1a niniejszego wyroku kwotę 2699,30 (dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć 30/100) zł tytułem wynagrodzenia biegłych wyłożonych tymczasowo z funduszu Skarbu Państwa.