Court partially allowed claim for damages against two companies, awarding specific sums to plaintiffs while dismissing remaining requests.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court awarded specific monetary damages to two individual plaintiffs against two corporate defendants while dismissing the remainder of their claims. The plaintiffs sought compensation for losses, and the court found partial liability based on the proven facts of the dispute. Consequently, the judgment ordered the defendants to pay the awarded sums plus interest, while the plaintiffs were also ordered to reimburse the defendants for their legal costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on damages; the court established that a claim for compensation is partially upheld when the plaintiff proves specific losses but fails to substantiate the entirety of their request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 429/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prywatnego Unitarnego Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w B., A. S. i A. V. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. S. kwotę 1.763,12 zł (jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt trzy złote dwanaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 maja 2016 r. do dnia zapłaty, 2.
Zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. V. kwotę 1.763,12 zł (jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt trzy złote dwanaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 maja 2016 r. do dnia zapłaty, 3. Oddala powództwo w pozostałym zakresie, 4. Zasądza od powoda Prywatnego Unitarnego Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w B. na rzecz każdego z pozwanych kwotę po 4.817,00 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 5. Zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.107,50 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 6.
Zasądza od powoda A. V. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.107,50 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 7. Zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 8. Zasądza od powoda A. V. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Dominika Podpora