Court convicts defendant of bribery to avoid prosecution, sentencing to one year suspended with fine.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of offering a material benefit to a police officer to prevent prosecution for a prior offense. The prosecution argued the bribe was intended to induce the officer to violate legal procedures regarding the defendant's arrest. The court upheld the conviction, applying the Criminal Code provisions on bribery and imposing a suspended prison sentence alongside a fine.
Legislator headnote
AI generatedArt. 229 § 1 and 3 k.k.; Art. 69 § 1 and 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt. 1 k.k.; Art. 44 § 2 k.k.; Art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Offering a material benefit to a public official to induce a violation of legal procedures constitutes the crime of bribery, punishable by imprisonment which may be suspended if the defendant meets statutory conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 990/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Anny Krysińska po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia 2019 r. i 04 października 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : A. Z. , syna J. i E. z d. Z. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że : W dniu 07 sierpnia 2018 roku w W. , woj. (...) udzielił korzyści majątkowej w kwocie 50 zł pełniącemu obowiązki służbowe funkcjonariuszowi Policji sierż. sztab. M. K. w celu skłonienia w/w funkcjonariusza publicznego do naruszenia przepisów prawa poprzez odstąpienie od prawnej czynności zmierzającej do ukarania go w związku popełnionym wykroczeniem tj. o przestępstwo z art. 229 § 1 i 3 k.k.
1. Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 229 § 1 i 3 k.k. skazuję , zaś na podstawie art. 229 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności ;
2. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. Z. kary pozbawienia wolności na okres próby 2 ( dwóch ) lat;
3. Na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu A. Z. karę grzywny 100 ( sto ) stawek dziennych określając wysokość stawki dziennej na kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych;
4. Na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego A. Z. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby ;
5. Na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczonych nr DRZ 1362/18 ;
6. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokata E. K. kwotę 619,92 zł ( sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze ) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego A. Z. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;
7. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. Z. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.