Court convicts defendant of drug possession under recidivism rules and imposes daily fine with confiscation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of possessing controlled substances while recidivist, imposing a daily fine and confiscating the drugs. The prosecution argued the defendant violated the Anti-Narcotics Act by holding marijuana and 3-CMC within five years of prior release. The court accepted the evidence and applied recidivism provisions to justify the sentence and confiscation of contraband.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny: The court establishes that possession of controlled substances by a recidivist constitutes a crime punishable by a daily fine, with the period of detention credited towards the penalty and contraband confiscated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1180/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Gabriel Siemiątkowski przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.05., 1.08. i 8.10.2019 r. sprawy przeciwko Ł. G. urodz. (...) w P. synowi I. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 22 września 2018 roku w L., woj. (...), ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środki odurzające w postaci marihuany o wadze 0,37 grama netto oraz mefodronu o wadze 1,01 grama netto, przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka I.
W ramach czynu zarzucanego oskarżonemu Ł. G. w akcie oskarżenia, uznaje go za winnego tego, że w czasie i w miejscu jak w zarzucie wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środki odurzające w postaci marihuany o wadze 0,35 grama netto oraz substancję psychotropową w postaci 3-chlorometkatynonu (3-CMC) o wadze 0,911 grama netto, stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych.
II. Na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 22.09.2018 r., godz. 15.00 do dnia 23.09.2018 r., godz. 10.10, uznając grzywnę za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych. III. Na mocy art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych wymienionego w wykazie na k. 35, pod poz. 1 i 2. IV. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt. 3 i art. 3 ust. 1 Ustawy o kosztach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 2.027 (dwa tysiące dwadzieścia siedem) złotych i 84 (osiemdziesiąt cztery) grosze.