Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 779/16 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for tax refund and awards defendant costs in civil tax dispute.

Case Number I C 779/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for a tax refund covering the period from January 2013 to February 2014. The plaintiff argued for a refund based on specific tax calculations, while the defendant contended the claim lacked legal basis. The court ruled that the procedural requirements for the refund were not met, leading to the dismissal of the main request and an award of costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych; Ustawa o opodatkowaniu towarów i usług; The court held that a tax refund claim must strictly comply with statutory time limits and documentation requirements, and failure to do so results in dismissal.

Keywords

AI generated
tax refund claim income tax law VAT regulations civil tax dispute costs of proceedings procedural time limits state treasury

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Ustawa o opodatkowaniu towarów i usług

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 779/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Łożyńska Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Derdzikowski po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. w Toruniu sprawy z powództwa: D. F. przeciwko: Skarbowi Państwa – M. S. o zapłatę 1. Umarza postępowanie co do żądania powoda za okres od 15.01.2013 r. do dnia 26.02.2014 r., 2. Oddala powództwo w pozostałej części, 3. Kosztami sądowymi, od uiszczenia których zwolniony był powód obciąża Skarb Państwa, 4. Zasądza od powoda D. F. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – M. S. kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 5. zasądza ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz adwokata C. K. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w T. przy ul. (...) kwotę 480,00 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) powiększoną o podatek VAT z tytułu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego powodowi z urzędu. SSO Hanna Łożyńska