Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 345/19 AI generated

Social security court suspends pension payment suspension, ruling it violates the applicant's right to livelihood.

Case Number VIII U 345/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The social security court reversed the lower decision suspending the applicant's pension payment. The applicant argued that suspending the pension violated their right to livelihood, while the social security fund claimed procedural necessity. The court ruled that suspending the pension without specific justification was unlawful and restored the payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: Suspension of pension payments is prohibited unless strictly necessary to prevent fraud or abuse, and any suspension must be proportionate and justified by concrete evidence.

Keywords

AI generated
pension suspension social security fund right to livelihood proportionality principle social benefits administrative review fraud prevention

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 345/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant: sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 grudnia 2018 roku zmienionej decyzją z dnia 13 lutego 2019 roku znak (...) o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób ,że nie zawiesza wypłaty emerytury wnioskodawcy ustalonej decyzją z dnia 13 lutego 2019 roku .