Legislator Case Law & Legislation
III Ca 905/18 AI generated

Court partially allows plaintiff's appeal awarding damages and rent for increased needs while dismissing remaining claims.

Case Number III Ca 905/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiff's appeal, increasing the awarded compensation to include specific damages and a monthly rent for increased needs. The plaintiff argued for these additional sums based on specific circumstances, while the defendant contested the full extent of the liability. The court ruled in favor of the plaintiff on these specific points but dismissed the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the lower court failed to consider relevant facts or applied the law incorrectly, thereby partially allowing the appeal where specific claims are substantiated.

Keywords

AI generated
appellate procedure civil appeal damages award increased needs partial modification costs of litigation state assumption

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 905/18, III Ca 1129/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko Zespołowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 26 marca 2018 roku, sygn.

I C 155/15 oraz na skutek apelacji pozwanego od wyroku uzupełniającego Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 155/15 I. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od Zespołu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz T. M. tytułem zadośćuczynienia kwotę 30.000 ( trzydzieści tysięcy ) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od Zespołu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz T. M. tytułem odszkodowania kwotę 11.280 ( jedenaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

3. zasądza od Zespołu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz T. M. tytułem renty na zwiększone potrzeby kwotę 300 ( trzysta ) złotych płatną do dnia 10-go każdego miesiąca poczynając od listopada 2015 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek raty;

4. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

5. zasądza od Zespołu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz T. M. kwotę (...) ( trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

6. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.” II. oddala apelację powódki w pozostałym zakresie; III. oddala apelację pozwanego; IV. zasądza od Zespołu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz T. M. kwotę 1800 ( tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; V. oddala apelację pozwanego od wyroku uzupełniającego.