Legislator Case Law & Legislation
III Ca 710/19 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects payment claim against company due to lack of proven debt basis.

Case Number III Ca 710/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering the defendant company to pay a sum of money. The plaintiff argued that a debt existed based on prior transactions, while the defendant contended no valid obligation remained. The court upheld the dismissal because the plaintiff failed to substantiate the claim with sufficient evidence of the debt's existence.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code; Code of Civil Procedure: The court dismisses a payment claim when the plaintiff fails to prove the existence of a valid debt obligation.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal payment claim rejection burden of proof debt appellate court ruling lack of evidence

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Code of Civil Procedure of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 710/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Grażyna Młynarska - Wróblewska (del) Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 grudnia 2018 roku sygn. akt I C 991/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powoda kosztami procesu.” II. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.