Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 575/19 AI generated

Court of Appeal quashes lower court judgment and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number III Ca 575/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The plaintiff, a limited liability company, sued the defendant for payment following an appeal against a previous regional court ruling. The appellate court found a defect in the lower court's decision and ordered the case to be reconsidered by the regional court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may quash a judgment if it finds a violation of the law or a procedural defect, remanding the case to the lower court for a new decision.

Keywords

AI generated
appellate review quashing judgment remand for retrial procedural defect civil appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 575/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 01.08.2019 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 października 2018 r. wydanego w sprawie XVIII C 1892/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.