Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1065/13 AI generated

Civil court dismisses personal rights claim against investigative detention center and awards legal aid costs.

Case Number I C 1065/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's claim for protection of personal rights against the investigative detention center. The plaintiff alleged violations of personal rights during detention, while the defendant argued the proceedings were lawful and within statutory limits. Consequently, the court rejected the substantive claim but ordered the plaintiff to pay the legal aid costs incurred by the state.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie dóbr osobistych; Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o pomocy prawnej: A civil court may dismiss a claim for protection of personal rights if the alleged violations are not substantiated, while simultaneously awarding the costs of legal aid provided ex officio to the plaintiff.

Keywords

AI generated
protection of personal rights investigative detention center legal aid costs dismissal of civil claim procedural costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie dóbr osobistych
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o pomocy prawnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1065/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Lewandowski Protokolant: st. sekr. sąd. Bożena Gościńska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 roku w Toruniu sprawy z powództwa T. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w T. o ochronę dóbr osobistych I oddala powództwo; II przyznaje adw. M. G. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu kwotę 120,-zł (sto dwadzieścia złotych) + VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu; III zasądza od powoda T. N. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120,-zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.