Court partially allowed public procurement appeal, dismissing contractor's claim while awarding legal fees to the contracting authority.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a public procurement dispute between a consortium of contractors and a contracting authority. The contractors argued for the award of the contract, but the court found their appeal inadmissible on specific grounds while upholding the initial decision to reject their bid. Consequently, the court dismissed the contractors' appeal, ordered them to pay the authority's legal fees, and shifted the procedural costs to the complaining contractors.
Legislator headnote
AI generatedUstawa Prawo zamówień publicznych; Ustawa Kodeks postępowania cywilnego: The court may partially modify a judgment in public procurement disputes by dismissing an appeal while awarding legal costs to the prevailing party and shifting procedural expenses to the unsuccessful appellants.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIX Ga 953/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Semper (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Chrapoński SR (del.) Magdalena Grabowska Protokolant: Dominika Idzikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2019 r. w K. sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z odwołania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (Konsorcjum): (...) (...) w (...), T., (...) przeciwko zamawiającemu S. P.–(...), prowadzącemu postępowanie poprzez (...) w W.
Oddział w K. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (Konsorcjum): (...) S. w Ł. i (...) R. 14th (...) Co. Ltd, J., (...), którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego oraz przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (Konsorcjum): M. (...) w S., (...) (...) w K. oraz P. (...) „(...)” w K., (...), którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego na skutek skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (Konsorcjum):
M. S. A. w S., (...) (...) w K. oraz (...) „(...)” w K., (...) na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt KIO (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w pkt 1 w ten sposób, że oddala odwołanie, b. w pkt 3 w ten sposób, że kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (Konsorcjum): P. (...) S. (...) w Z. oraz (...), T., (...) i zasądza solidarnie od tych wykonawców na rzecz S. P. – (...) i (...) prowadzącego postępowanie poprzez (...) i (...) w W. Oddział w K., kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem wynagrodzenia pełnomocnika;
2. zasądza solidarnie od przeciwników skargi, to jest wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (Konsorcjum): P. (...) S. w Z. oraz (...), T., (...) na rzecz skarżących (wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie): M. (...) w S., P. (...) (...) w K. oraz P. (...) „Z. (...)” w K., (...), kwotę 112.500,00 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi. D. C. P. M. G.