Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 70/19 AI generated

Court convicts defendant of traffic offense for violating suspended sentence ban on driving vehicles.

Case Number II K 70/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of violating a court-ordered ban on driving vehicles, which was part of a suspended sentence from a prior judgment. The defendant operated a motor vehicle in a public road on September 17, 2018, despite the prohibition remaining in effect until August 15, 2020. Consequently, the court imposed a four-month prison sentence, a three-year driving ban, and ordered the payment of court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k.; Art. 42 § 1a pkt 2 k.k.; Art. 627 k.p.k. Violation of a court-ordered prohibition on driving vehicles constitutes a crime punishable by imprisonment and a new driving ban.

Keywords

AI generated
violation of suspended sentence prohibition on driving vehicles traffic offense prison sentence court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k.
akt VI K 267/17 obowiązującego w okresie od 15 sierpnia 2017r do dnia 15 sierpnia 2020 roku tj o czyn z art. 244 k.k.
Art. 42 § 1a pkt 2 k.k.
na mocy art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzy) lat;
Art. 627 k.p.k.
na mocy art. 627 k.p.k. i 2 ust.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
art. 244 k.k
akt VI K 267/17 obowiązującego w okresie od 15 sierpnia 2017r do dnia 15 sierpnia 2020 roku tj o czyn z art. 244 k.k.
art. 627 k.p.k
na mocy art. 627 k.p.k. i 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r Nr 49 poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70,00 zł (siedemdziesiąt złotych) i opłatę w kwocie 120,00 (sto dwadzieścia) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 70/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Andrzeja Sikora po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku i 8 marca 2019 roku na rozprawie sprawy: Ł. S., syna S. i B., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 17 września 2018 r. w C. na drodze publicznej na wysokości zjazdu z (...) prowadził pojazd mechaniczny tj samochód marki (...) o nr rej. (...), czym nie dostosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Radomsku wyroku o sygn. akt VI K 267/17 obowiązującego w okresie od 15 sierpnia 2017r do dnia 15 sierpnia 2020 roku tj o czyn z art. 244 k.k.

1. uznaje oskarżonego za winnego tego, że 17 września 2018 r. w C., prowadząc w ruchu lądowym (zjazd z (...) do C. ul. (...)) pojazd mechaniczny marki (...) o nr rej. (...), nie stosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 07 sierpnia 2017 r., sygn. akt VI K 267/17 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 244 k.k. i za to na mocy art. 244 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na mocy art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzy) lat;

3. na mocy art. 627 k.p.k. i 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r Nr 49 poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70,00 zł (siedemdziesiąt złotych) i opłatę w kwocie 120,00 (sto dwadzieścia) złotych.