Court upholds payment order and awards costs for breach of contract dispute between companies.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the payment order issued in the summary proceedings against the defendant company. The plaintiff successfully claimed damages for breach of contract, and the defendant failed to present a valid defense. Consequently, the judgment orders the defendant to pay the specified sum plus procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A breach of contract entitles the aggrieved party to claim damages, and the court may award costs for security proceedings when the main claim is upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X GC 302/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Protokolant: sekr. sąd. Natalia Dąbek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. C. S. z. o. w. P. przeciwko Z. P. M. B. S. z. o. w. G. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w dniu 25 lutego 2013 r. przez Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, w sprawie sygn. akt X GNc 1815/12;
2. zasądza od pozwanego Z. P. M. B. S. z. o. w. G.na rzecz powoda (...) Sp. z o.o.w P.kwotę 6.696 (sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt sześć) zł i 94/100 tytułem kosztów postępowania zabezpieczającego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Pawła Bobka, w sprawie sygn. akt KM 897/13.