Legislator Case Law & Legislation
III Ca 28/19 AI generated

Court dismisses plaintiff's appeal and orders defendant to pay procedural costs totaling 3,075 PLN.

Case Number III Ca 28/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment and ordered the plaintiff to pay the defendant's costs. The plaintiff sought to overturn a decision regarding a payment dispute, but the appellate court found no merit in their arguments. Consequently, the original judgment was upheld, and the plaintiff was ordered to reimburse the defendant for both first-instance and appeal-level procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision is substantively correct and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a material error in fact-finding.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of appeal procedural costs civil litigation judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 28/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jacek Świerczyński Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) D. K., C. K., K. K., (...) Spółki jawnej w Z. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 października 2018 roku, sygn. akt VIII C 462/18 1/. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i oddala powództwo oraz zasądza od (...) D. K., C. K., K. K., (...) Spółki jawnej w Z. na rzecz M. S. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 2/. zasądza od (...) D. K., C. K., K. K., (...) Spółki jawnej w Z. na rzecz M. S. kwotę 1.275,00 (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.