Legislator Case Law & Legislation
IV U 713/13 AI generated

Court grants early retirement pension to employee proving 15 years of special conditions work.

Case Number IV U 713/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court in Siedlce overturned the Social Insurance Institution's denial of an early retirement pension for the insured. The applicant successfully submitted a new certificate of work in special conditions, which the court deemed credible and accepted by the insurance body. Consequently, the court ruled that the applicant met the statutory requirements for early retirement based on this proven period of special work.

Legislator headnote

AI generated

Art. 32 ust. 1, 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; § 2 ust. 1, § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r.: The court must grant early retirement rights when the insured proves a continuous 15-year work period in special conditions prior to the statutory age threshold.

Keywords

AI generated
early retirement pension special working conditions Social Insurance Institution work certificate evidence continuous full-time employment pension eligibility criteria administrative appeal review

Cited Legislation

AI generated
Art. 32 ust. 1, 4 of the Act on pensions and allowances from the Social Insurance Fund
§ 2 ust. 1 of the Ministerial Regulation of 7 February 1983 on the retirement age of employees working in special conditions or special character
§ 4 ust. 1 pkt 3 of the Ministerial Regulation of 7 February 1983 on the retirement age of employees working in special conditions or special character
Art. 184 of the Act of 17 December 1998 on pensions and allowances from the Social Insurance Fund
Art. 477 § 2 of the Code of Civil Procedure

Cited Case Law

AI generated
IV P 383/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 713/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014r. w S. odwołania S. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 17 kwietnia 2013 r. Nr (...) w sprawie S. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo S. R. do emerytury od 17 marca 2013 r. Sygn. akt: IV U 713/13

UZASADNIENIE

Decyzją z 17 kwietnia 2013r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił S. R. prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Organ rentowy wskazał, że do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach nie zaliczono zatrudnienia w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. w okresie od 8 listopada 1976r. do 3 października 1982r., od 11 stycznia 1983r. do 20 kwietnia 1986r. i od 21 maja 1986r. do 31 grudnia 1998r., gdyż nie przedłożono świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach, a w przedłożonym świadectwie pracy z 25 maja 2012r. nie podano charakteru wykonywanej pracy wg rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r., a określając stanowiska pracy nie powołano się na odpowiednie zarządzenia resortowe.

Odwołanie od w/w decyzji złożył S. R. wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że spełnia wszystkie przesłanki prawa od emerytury, w tym przesłankę 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999r. Tę ostatnią okoliczność potwierdza wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z 13 sierpnia 2012r. w sprawie IV P 383/12. W wyroku tym Sąd Rejonowy ustalił, że w okresie zatrudnienia w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace polegające na szlifowaniu i polerowaniu narzędzi metalowych, które zaliczane są do prac w szczególnych warunkach (odwołanie k.2-4).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.5). W toku procesu – w dniu 31 stycznia 2014r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe ubezpieczonego wraz ze świadectwem wykonywania pracy w szczególnych warunkach wystawionym w dniu 27 czerwca 2013r. wystawionym przez Syndyka Masy Upadłości (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. (pismo procesowe ubezpieczonego i świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z 27 czerwca 2013r. k.11-12 akt sprawy).

Organ rentowy, któremu doręczono powyższe świadectwo, przedstawił stanowisko komórki merytorycznej ,tj. Wydziału Świadczeń Emerytalno-Rentowych z 10 lutego 2014r., w którym poinformowano, że świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z 27 czerwca 2013r. jest wystawione prawidłowo i w związku z tym organ rentowy uznaje, że ubezpieczony udowodnił (z wyłączeniem okresów nieskładkowych w wymiarze 5 miesięcy) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach w wymiarze 21 lat, 4 miesiące i 25 dni (pismo organu rentowego i stanowisko komórki merytorycznej ZUS Oddział S. z 10 lutego 2014r. k.14-15 akt sprawy).

Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony S. R. w dniu (...). ukończył 60-ty rok życia. Uprzednio - w dniu 13 marca 2013r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 13 marca 2013r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 26 lat, 5 miesięcy i 15 dni, z czego okresy składkowe wynoszą 26 lat i 15 dni, a okresy nieskładkowe 5 miesięcy.

Ponadto organ rentowy ustalił, że do dnia 1 stycznia 1999r. ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Nie przedłożył bowiem na tę okoliczność świadectwa wykonywania prac w szczególnych a warunkach, a przedłożone świadectwo pracy z 25 maja 2012r. zawiera w tym zakresie braki formalne. Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w warunkach szczególnych decyzją z 17 kwietnia 2013r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 17 kwietnia 2013r. k.11 akt emerytalnych). Ubezpieczony był zatrudniony w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. w okresie od 8 listopada 1976r. do 31 sierpnia 2011r. w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo pracy z 25 maja 2012r. k.5 akt rentowych ubezpieczonego).

Na przestrzeni zatrudnienia w powyższym przedsiębiorstwie w okresach: od 8 listopada 1976r. do 3 października 1982r., od 11 stycznia 1983r. do 20 kwietnia 1986r. i od 21 maja 1986r. do 31 grudnia 1998r. ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze wykonywał pracę polegającą na szlifowaniu i polerowaniu oprzyrządowania metalowego. Prace te zaliczane są do pracy w szczególnych warunkach w myśl wykazu A Dział III, poz.78 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. (świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach z 27 czerwca 2013r. - kopia na k.12 akt sprawy i oryginał na k.18 akt emerytalnych, zeznania ubezpieczonego k.19v akt sprawy – nagranie od minuty 3 do 6).

Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (okoliczność niesporna).

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie S. R. podlegało uwzględnieniu. Zgodnie z art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.

Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.

Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w warunkach szczególnych. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia. W odwołaniu ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w warunkach szczególnych na dzień 1 stycznia 1999r. z tytułu zatrudnienia w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.. Następnie już w toku procesu przedłożył na tę okoliczność świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach z 27 czerwca 2013r., które potwierdziło, że ubezpieczony posiada ponad 15 letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (vide:

świadectwo z 27 czerwca 2013r. k.18 akt emerytalnych). W ocenie Sądu świadectwo to jest wiarygodnym dowodem w sprawie. Zostało ono również uznane przez organ rentowy (vide: pismo organu rentowego i stanowisko komórki merytorycznej ZUS Oddział S. z 10 lutego 2014r. k.14-15 akt sprawy). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawie art.477.14§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że S. R. przysługuje prawo do emerytury od (...)., kiedy ubezpieczony ukończył 60-ty rok życia.