Legislator Case Law & Legislation
II C 1007/15 AI generated

Court allows expert opinion evidence and orders parties to pay advance fees for the expert's report.

Case Number II C 1007/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court permitted the introduction of a supplementary expert opinion and ordered both parties to pay an advance fee. The plaintiff requested the expert to address specific charges raised by both sides in their respective letters. The decision was made to ensure the expert could properly evaluate the disputed issues before the case proceeds.

Legislator headnote

AI generated

s. 240 k.p.c.; The court may admit supplementary expert opinions upon order, provided the parties advance the necessary fees to cover the expert's remuneration.

Keywords

AI generated
supplementary expert opinion court order advance fee payment expert remuneration civil procedure

Cited Legislation

AI generated
s. 240 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II C 1007/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Eliza Kurkowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z pisemnej uzupełniającej opinii biegłego M. G., w której to opinii biegły ustosunkuje się do zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 23 listopada 2016 r. oraz zarzutów zgłoszonych przez pełnomocnika pozwanego w piśmie z dnia 22 listopada 2016 r., w terminie 1 miesiąca w trzech egzemplarzach; 2. zobowiązać pełnomocników stron do uiszczenia uzupełniającej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w kwotach po 200 zł (dwieście złotych), w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie wnioskowanym przez każdą ze stron. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)