Legislator Case Law & Legislation
X Gz 466/12 AI generated

Court dismisses appeal against rejection of objection to payment order in commercial dispute.

Case Number X Gz 466/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal regarding the rejection of the objection to the payment order but set aside the rejection of the objection itself. The dispute involved a commercial company seeking payment, where the lower court had rejected both the initial objection and the subsequent appeal. The appellate court found error in the lower court's handling of the objection procedure, necessitating a remand for proper adjudication of the objection.

Legislator headnote

AI generated

Art. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: The court must set aside a decision rejecting an objection to a payment order if the objection was properly filed and the lower court failed to conduct a substantive review of its merits.

Keywords

AI generated
payment order objection procedure commercial dispute appellate review remand for trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 481 § 1 k.p.c.
Art. 482 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XGz 466/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy w następującym składzie: przewodniczący: SSO Anna Górna po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2012 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Kancelaria Spółki z o.o. we W. przeciwno: (...) Spółce z o.o. w L. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej IV Wydziału Gospodarczego dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt IV GNc upr 5196/11 w przedmiocie odrzucenia zażalenia oraz odrzucenia sprzeciwu postanawia: I. oddalić zażalenie na punkt I zaskarżonego postanowienia w przedmiocie odrzucenia zażalenia; II. uchylić punkt II zaskarżonego postanowienia w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 29 listopada 2011 r.