Court dismissed appeal on adverse possession claim, ruling statute of limitations expired due to lack of continuous possession.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding a claim of adverse possession against the municipality and other defendants. The plaintiff argued that continuous possession since 2012 established ownership rights, while the defendants contended the statutory limitation period had expired. The court ruled that the plaintiff failed to prove uninterrupted possession for the legally required duration, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the plaintiff to bear the costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach niemieszkalnych; Ustawa o ograniczeniach czasowych w ochronie własności; Adverse possession claims require continuous, uninterrupted possession for the full statutory period; failure to prove continuous possession results in dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1341/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa Sędziowie – Wojciech Borten Radosław Olewczyński Protokolant – sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 roku w Łodzi sprawy z wniosku I. J. z udziałem Gminy K., A. W. (1), A. W. (2), C. W., Skarbu Państwa - Starosty (...) i A. O. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 kwietnia 2015 roku sygn. akt I Ns 288/12 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.