Public procurement appeal dismissed because the appellant failed to pay the required court fee within the statutory time limit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin dismissed the appeal filed by two contractors against a public procurement decision by the Maritime Office. The primary procedural defect was the failure to pay the mandatory appeal fee within the one-week deadline required by law. Consequently, the court rejected the complaint as unpaid, citing the specific provisions governing court fees and public procurement appeals.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; art. 373 k.p.c.: Failure to pay the appeal fee within the statutory period results in the automatic dismissal of the complaint as unpaid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 905/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Karina Marczak SO Tomasz Szaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2018 roku w S. sprawy z odwołania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) w M. w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Urząd Morski w S. z udziałem przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na skutek skargi wykonawców (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) w M. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2018 roku, sygn. akt KIO 1064/18 odrzuca skargę. SSO Karina Marczak SSO Tomasz Sobieraj SSO Tomasz Szaj
UZASADNIENIE
W rozpoznawanej sprawie skarżący w terminie tygodniowym od wezwania nie uiścił opłaty od skargi, co po myśli art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 373 k.p.c. uzasadniało odrzucenie skargi jako nieopłaconej. Z tego względu orzeczono jak w sentencji. SSO Karina Marczak SSO Tomasz Sobieraj SSO Tomasz Szaj ZARZĄDZENIE 1. Odnotować;
2. Zakreślić;
3. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi skarżącego, zamawiającemu Skarbowi Państwa i pełnomocnikowi przystępującego 4. Na podstawie art. 132 § 1 in fine k.p.c. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego pismo z dnia 29 sierpnia 2018 roku z uwagi na brak stosownego oświadczenia [pozostawić w aktach sprawy kserokopię tego pisma];
5. Przedłożyć z wpływem lub za 15 dni SSO Tomasz Sobieraj 3 września 2018 roku