Legislator Case Law & Legislation
III Ca 909/19 AI generated

Court allows appeal against lower court dismissal, ordering defendant to pay plaintiff damages and costs.

Case Number III Ca 909/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court reversed the lower court's dismissal of the plaintiff's claim, ordering the defendant company to pay specific damages and procedural costs. The plaintiff argued that the initial judgment failed to adequately address the breach of contract, while the defendant contended the claim was time-barred. The court found the plaintiff's evidence sufficient to establish liability and granted the appeal to enforce the monetary judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 387 § 1 k.c.: A court must grant an appeal if the lower judgment is legally flawed or factually incorrect, thereby restoring the right to claim damages and costs.

Keywords

AI generated
appellate review breach of contract damages award procedural costs contractual liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 387 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 909/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 8 lutego 2019 roku sygn. akt I C 1573/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„ 1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. J. kwotę 3.099,60 (trzy tysiące dziewięćdziesiąt dziewięć 60/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.072 (jeden tysiąc siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu; 2.nakazuje pobrać od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 616,48 (sześćset szesnaście 48/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.”;

II. zasądza od Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. J. kwotę 605 (sześćset pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.