Appeal dismissed; court upheld seizure of goods and awarded costs to the creditor company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the seizure of goods under enforcement proceedings. The plaintiff argued for the release of seized items, but the court found no grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the seizure was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the creditor's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu egzekucyjnym w spornych sprawach; art. 208 ust. 1 k.p.e.: Appeal dismissed when the lower court's decision on the release of seized goods is legally sound and the appellant fails to demonstrate a valid reason for reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 425/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Renata Jagura SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 23 stycznia 2019 roku, sygn. I C 632/18 1. oddala apelację;
2. zasądza od J. D. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 450 ( czterysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.