Court partially allows plaintiff's claim for damages and interest, dismissing remainder while splitting litigation costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially granted the plaintiff's appeal against the first-instance judgment, ordering the defendant to pay 15,150 PLN plus interest. The plaintiff argued for full compensation based on specific damages, while the defendant contested the full amount and scope of liability. The court found the plaintiff's claim partially substantiated, awarding the specific sum and interest but dismissing the rest, and allocated costs proportionally based on the 67.6% success rate.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the claim is partially supported, awarding the proven portion while dismissing the remainder and splitting litigation costs according to the degree of success.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1911/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Artur Wewióra Protokolant st. sekret. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko C. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 26 czerwca 2018r., sygn. akt IC 71/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
„1.zasądza od C. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz P. O. : a. kwotę 15.150 ( piętnaście tysięcy sto pięćdziesiąt ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 października 2014r. do dnia zapłaty, b. odsetki za opóźnienie od kwoty 5000 ( pięć tysięcy złotych ) od dnia 1 października 2014r. do dnia zapłaty , 2.oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.o kosztach procesu orzec zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów przy uwzględnieniu, że powódka wygrała proces w 67,6 ( sześćdziesiąt siedem i sześć dziesiątych ) %, pozostawiając rozliczenie referendarzowi sądowemu.”;
II. oddala apelację w pozostałej części; III znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.