Legislator Case Law & Legislation
I ACo 86/18 AI generated

Appeal court refuses to transfer a civil case to another district court due to lack of necessity.

Case Number I ACo 86/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Krakow refused the request to transfer the civil case to a different district court. The applicant sought a change of venue, while the prosecutor opposed the transfer on procedural grounds. The court determined that no compelling reasons existed to move the trial, thus denying the request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 k.p.c.: The court may designate another court for trial only if there are specific reasons of expediency; otherwise, the original court retains jurisdiction.

Keywords

AI generated
change of venue expediency of trial civil procedure code court designation district court transfer

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 ust. 1 k.p.c.
Art. 240 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACo 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Jan Kremer (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. przy uczestnictwie W. S. i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w K. o ubezwłasnowolnienie na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt sprawy sygn. (...) celem rozważenia możliwości wyznaczenia do rozpoznania sprawy Sądu Okręgowego w K. ze względów celowości postanawia: odmówić wyznaczenia do rozpoznania sprawy innego Sądu. SSA Jan Kremer SSA Anna Kowacz Braun SSA Paweł Czepiel