Consumer court dismissed appeal against energy regulator's penalty decision and awarded costs to the regulator.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a fine. The appellant argued the penalty was unjustified, but the court found no merit in their claims regarding the procedural or substantive aspects of the sanction. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the regulator's litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a regulatory body's penalty decision for consumer protection violations is dismissed if the court finds no legal error in the original sanction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt XVII AmE 359/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Marczak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o umorzenie świadectwa umorzenia na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 19 lipca 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR (del.) Jolanta Stasińska