Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 96/14 AI generated

Appeal dismissed; drug trafficking conviction upheld as evidence and facts supported original sentence.

Case Number V Ka 96/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by the defense attorneys for A. J. and D. B., upholding the first-instance conviction for drug trafficking. The court found the evidence presented at trial sufficient to prove the defendants' guilt under the Anti-Narcotics Act. Consequently, the original sentence was confirmed as legally sound and the appeals were deemed obviously unfounded.

Legislator headnote

AI generated

Art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal conviction for drug trafficking is dismissed when the evidence substantiates the facts of the offense and the original judgment is legally correct.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction anti-narcotics act criminal appeal procedure evidence sufficiency upheld sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonych z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt III K 87/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt III K 87/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 96/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Krystyna Pisarska Sędziowie: S. O. Alicja Litwicka – Cysek del. S. R. W. K. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 roku sprawy A. J. i D. B. oskarżonych z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2012 roku poz. 124) i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2013 roku sygn. akt III K 87/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;

2. zwalnia oskarżonych A. J. i D. B. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.